Адвокат по уголовным делам Симферополь. Отмена обвинительного приговора в Верховном суде РК

Горюнов И.С.
Автор: Горюнов Игорь Сергеевич
Опубликовано: 19 октября 2025 г.

Я адвокат по уголовным делам Игорь Горюнов, расскажу реальную тактику защиты по уголовному делу ч.1 ст. 134 УК РФ.

Итак, подзащитный искал адвоката из Симферополя по уголовным делам, у которого имелся опыт в делах по ст. 134 УК РФ. Статья довольно-таки противоречива, ведь фактически 30 % осужденных по этой статье, на самом деле не полежат уголовной ответственности.

Следственный комитет необъективно проведя до следственную проверку, не имея на то законных оснований, возбудил уголовное дело по ст. 134 УК РФ. Мой подзащитный не полежит к привлечению к уголовной ответственности, так как он не знал настоящего возраста потерпевшей, о чем имеется постановление Пленума ВС РФ.

Однако следственному комитету не помешало возбудить уголовное дело, а также несмотря на то, что лицо не подлежит ответственности, следователь задержал в порядке ст. 91 УПК РФ моего подзащитного, а после районный суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

Следователь задерживает подзащитного умышленно, без законных оснований, с целью оказания давления и подписания явки с повинной. Однако, у нас с подзащитным свое видение на этот счет, мы обжаловали меру пресечения в Верховном суде, изменив меру пресечения на ЗОД (запрет определённых действий).

Я, будучи адвокатом по уголовным делам Симферополь, начал активную защиту, написание жалоб на действия следователя, ходатайства о проведении очных ставок, проведении осмотров и так далее.

Безумными действиями следователя, уголовное дело было направлено в прокуратуру, а после в суд, где в районном суде, вскрылось что на потерпевшую оказывал следователь давление, заставлял дать заведомо ложные показания.

Конечно одних слов было бы мало, но потерпевшая записала разговор со следователем на диктофон, однако районный суд, понимая, что в лучшем случае необходимо вернуть дело на ДС, а в худшем оправдать подзащитного, всячески отказывается принимать данную запись, обосновывая тем, что потерпевшая не имела право записывать данный разговор. Как адвокат по уголовным делам, скажу уверенно, что потерпевшая имела право записать разговор, так как он касался ее и следователя, а также имели место угрозы со стороны следствия.

Далее мы подошли к судебному допросу свидетелей. Мне, как адвокату по уголовным делам из Симферополя, не стоит объяснять, как вести перекрестный допрос во время судебного следствия. Во время допроса свидетели не смогли пояснить откуда им известна данная информация, а лишь пояснили что следователь уговорил подписать протокол.

Не имея доказательств, районный суд приговорил к одному году ограничения свободы моего подзащитного, ну а мне как уголовному адвокату, ничего не оставалось делать как написать грамотную апелляционную жалобу в Верховный суд.

Верховный суд услышал доводы адвоката по уголовным делам и отменил незаконный обвинительный приговор, указывая на те факты, о которых ранее мне приходилось говорить в районном суде, однако районный суд упорно старался делать вид что не слышит.

Отмена приговора произошла из-за существенных нарушений уголовно-процессуального закона, ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, обвинительный приговор был основан лишь на предположениях суда и следствия.

Адвокат по уголовным делам Симферополь Игорь Горюнов.

Получите консультацию уже сегодня — свяжитесь с нами любым удобным способом.

Вам может быть интересно

Адвокат по уголовным делам Судак. Прекращение уголовного дела за дачу взятки адвокатом по уголовным делам.

Адвокат Судак! На основании моего ходатайства по примечания к ст.291 УК РФ прекратили уголовное дело за дачу взятки в крупном размере (наказание от 7 до 12 лет). 

В производстве Судакского городского суда Республики Крым находится уголовное дело #1…./2024 по обвинению Ч……. И… С… в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.

До возбуждения указанного уголовного дела, Ч…. И.С.самостоятельно и добровольно, написала явку с повинной от 17 мая 2024 года, в которой она сообщила о передаче денежных средств директору ………. Л…….й Е.М.

После подачи заявления о явке с повинной Ч……а И.С. быладопрошена в качестве свидетеля и подробно изложилапроизошедшее, тем самым изобличила лицо, которое получало от нее денежные средства и обещало оказывать ейсодействие в аренде помещения ….., поясняет адвокат по уголовным делам Судак.

Таким образом дав достоверные и подробные показания в качестве свидетеля, Ч…..а И.С. оказала содействие в изобличении взяткополучателя.

 Кроме того, в ходе допроса Ч….а И.С. сообщила всю последовательную хронологию событий и предоставила документы подтверждающие переводы денежных средств, которые осуществлялись в интересах Л…..й Е.М.

 Информация о передачах сумм взятки и конкретной суммы первоначально стала известна сотрудникам правоохранительных органов именно от Ч…….й И.С. при этом на момент ее явки с повинной каких-либо оперативных или следственных действий в отношении последней не проводилось.

Согласно примечанию, к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, поясняет адвокат из г. Судак.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 (с последующими изменениями) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки, что непосредственно и было со стороны должностного лица, пояснил уголовный адвокат Судак.

 Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как пояснил адвокат по уголовным делам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Таким образом, Ч…..й И.С. выполнены все необходимые требования для прекращения в отношении нее уголовного преследования в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, поскольку последняя добровольно сообщила в правоохранительные органы о совершении ею преступления, а также изобличила лицо, которому она передавала денежные средства, а также активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

В связи с этим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ч…..й подлежало прекращению в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ. 

Конечный итог, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ч….й И.С., прекращено в суде, на основании примечания к ст. 291 УК РФ по ходатайству стороны защиты, то есть уголовного адвоката.

Адвокат Судак И.С. Горюнов

Адвокат по уголовным делам Феодосия. Адвокат по наркотикам

Роль адвоката по уголовным делам в сбыте наркотических средств: защита прав, а не преступления.

Когда речь заходит об уголовных делах, связанных со сбытом наркотиков, общественное мнение часто бывает однозначным и строгим. Однако, в любом случае, квалифицированный адвокат будет всеми силами и средствами защищать права своего подзащитного.

В таких условиях работа адвоката, защищающего обвиняемого, может вызывать непонимание и даже осуждение. Однако профессиональная деятельность защитника — это не оправдание деяния, а гарантия соблюдения фундаментального принципа правового государства: презумпции невиновности и права на квалифицированную юридическую защиту.

Почему каждому нужна защита?

Уголовное дело о сбыте наркотиков (ст. 228.1 УК РФ) — это одно из наиболее сложных и суровых обвинений. Наказание может достигать пожизненного лишения свободы. В такой ситуации адвокат выполняет критически важную функцию.

Его задача — убедиться, что: доказательства собраны законно. Запрещенные методы следствия, провокации, подлоги или незаконные обыски должны быть исключены из процесса.

Адвокат оспаривает любые нарушения, даже если они кажутся незначительными.

Квалификация действий верна. Иногда грань между «хранением» и «сбытом» размыта. Адвокат анализирует все обстоятельства, чтобы убедиться, что обвинение соответствует реально совершенным действиям.

Учтены все смягчающие обстоятельства. Это может быть явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, помощь следствию, состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении и многое другое.

Профессионализм и этика: чем руководствуется адвокат?

Успешный адвокат Феодосия в таких делах — это не тот, кто обещает оправдать лицо совершившее уголовно наказуемое деяние, а тот, кто досконально знает уголовное и уголовно-процессуальное право, судебную практику и криминалистику. Его работа включает:детальный анализ материалов дела, в том числе материалов оперативно-розыскной  деятельности. Изучение протоколов, экспертиз, показаний свидетелей на предмет противоречий и нарушений.

· Выстраивание линии защиты. Это стратегия, основанная на законе и фактах, а не на эмоциях. Защита может быть построена на оспаривании имеющихся доказательств, сбор и приобщение к материалам дела иных доказательств, переквалификации деяния на менее тяжкую статью или активной работе по смягчению наказания.

Соблюдение адвокатской тайны. Все, что клиент сообщает адвокату, является конфиденциальным и не может быть разглашено. Это основа доверия и эффективной защиты.

Работа адвоката по делам о сбыте наркотиков — это сложная, ответственная и социально значимая деятельность. Она направлена не на поощрение преступности, а на защиту прав и свобод человека, на обеспечение того, чтобы правосудие было справедливым, на основе состязательности сторон, с соблюдением принципа презумпции невиновности, а наказание — соразмерным и законным.

Все публикации